[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'arnim rupp arnim@rupp.de' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)
hab grad mal eine anfrage an das neue "buendnis fuer innovation" geschickt
wie die zu software-patenten stehen, sieht mir naemlich nach einer lobby
dafuer aus, in der langen liste der konkreten einzelziele
(http://www.initiativeD21.de/content/ini_einzel.html)

steht unter dem punkt=20

1. Internationale Konventionen statt nationaler Alleing=E4nge bei der
   Internet-Nutzung=20
1.2 Vereinbarung =FCber gleichwertigen Schutz geistigen Eigentums=20

d.h. geht denen wahrscheinlich erstmal um ein weltweites urheberrecht
bzgl. mp3 usw. und ansonsten hab ich nichts gefunden.
hab mal angefragt wie deren meinung zu software-patente ist aber noch
keine antwort bekommen.

http://www.heise.de/newsticker/data/mbb-08.07.99-000/
http://www.initiativeD21.de/


member of team-barbie!  http://rupp.de






(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)