[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'gepicaam gepicaam@cybercable.fr' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)


PILCH Hartmut wrote :

>
> As far as WTO is concerned, one can point out that
> - this system is limiting choices and taking away people's
>   chances to develop different approaches (e.g. rigid prescription
>   that patents must be granted for 20 years)
> - this high degree of uniformation is more harmful than useful
>
> But this is not our primary concern, and I would certainly not join forces
> with people who accuse WTO mainly on the basis of third world interests
> (tier-mondisme, which Breese's people would like to accuse us of, see
> their signatures at http://swpat.ffii.org/miert/) or some other ideologies
> about ordre public, which chip away at our basis of broad public consensus
> that we now can stand upon.

See also opinion of a SME organization : http://www.freepatent.org/

>


begin:vcard 
n:Gepicaam;R
x-mozilla-html:FALSE
adr:;;;;;75;
version:2.1
email;internet:gepicaam@cybercable.fr
x-mozilla-cpt:;1
fn:Gepicaam
end:vcard

(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)