[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'Nicolas MONNET nico@monnet.to' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)
On Wed, 15 Mar 2000, JS Kelly wrote:

|> If brain products can be chained, then brains should be too,
|> i.e. people. 
|>   Of course I am not in favor of the latter.
|>   But a country has to have logic.
|
|But they are! Brains, I mean. A main reason I left my last job -- after
|only a few weeks -- was that the contract wording stated that any idea I
|had -- whether it related to my work or not, whether it came about on
|company time or vacation time, in short, any idea at all -- belonged to
|that company. I'm told this is common.

As someone commented on Slashdot: there's an easy way out of this, you
just have to do it BEFORE signing the contract. Just ammend the contract
as you feel like, for example using a red pen, sign every correction and
deletions, date, and send back. This seems to be a perfectly valid way of
making a contract.

Usually, most employers will sign back, et voila, you have a contract that
you like.








(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)