From pb@breese.fr Tue, 16 May 2000 09:00:18 +0200
Date: Tue, 16 May 2000 09:00:18 +0200
From: Pierre Breese pb@breese.fr
Subject: [Patents] Un n=?ISO-8859-1?B?6Q==?=gatif de
 www.freepatents.org

----------
>De=A0: Nicolas MONNET <nico@monnet.to>
>=C0: Olivier Berger <olberger@club-internet.fr>
>Cc: patents@liberte.aful.org
>Objet=A0: Re: [Patents] Un n=E9gatif de www.freepatents.org
>Date=A0: Lun 15 mai 2000 15:14
>

>
> How interesting would it be for freepatents.org to register a trademark
> ... and maybe threaten of sueing those fine people ... MDR.

Bravo, vous avez compris tout l'int=E9r=EAt des droits de propri=E9t=E9 industriell=
e. Je
vous rassure, j'ai d=E9j=E0 fait la m=EAme recommandation au responsable du site
freepatents.org

la marque, comme les brevets, constituent des actifs immat=E9riels. Immat=E9rie=
ls ne
veut pas dire irr=E9els. Pour qu'un nom devienne un actif est soit juridiquem=
ent
contr=F4lable, il faut lui donner une r=E9alit=E9 juridique par le d=E9p=F4t d'une ma=
rque.
Il en va de m=EAme pour une innovation technique, y compris dans le logiciel =
:
c'est le r=F4le du brevet. Je suis tout  =E0 fait d'accord avec les membres de =
cette
liste que l'attribution d'un brevet ne doit se faire que pour des innovatio=
ns
nouvelles et inventives.
>
> |Now, I think things are pretty clear ... just have a look at
> |http://www.breese.fr/pres/htm/expertuk.htm !
> |
> |I let you think about any way to express your feelings about such a
> |domain name "theft".
> |
> |But maybe we should avoid making publicity for these people (as I just
> |did right now ;). They don't deserve it (even bad publicity ?).
>
>

Bien cordialement

Pierre BREESE


---------------------------------------------------------------------------=
-
BREESE MAJEROWICZ Conseil en Propriete Industrielle
         3, avenue de l'Opera 75001 PARIS
  Tel. 33 (0)1 47036777  Fax 33 (0)147036778
    <http://www.breese.fr>   Mel. pb@breese.fr  




