[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'Kristoff Bonne kristoff@mccb.be.eu.org' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)

Greetings,


On Mon, 10 Jul 2000, Jean-Paul Smets wrote:
>> Just a thought:
>> In the 'old economy', society (usually the national states) has the right
>> to 'buy up' property (land) of individuals if it serves 'the greater good'
>> (e.g. to build a railway track).
>> This is a generally excepted principle.
>> So, why not extend this principle to the 'knowledge economy' and give the
>> gouvernement (at national and/or European level) the right to 'buy out'
> ...
> This is not a new idea. It is a good idea. The problem is how to name it. 
>       - collectivisation of public interest patents ?
>       - nationalisation of public interest patents ?
> As you see, this two terms are not so good in order to convince. I am 
> looking
> for better ones.
What's the correct english sentence why the state buys up a piece of land
where it was to build a railway-track, harbor, ....

Cheerio! kr. Bonne
---
kristoff.bonne@mccb.be.eu.org             fax: +32 59 333072
multi computer club Brugge/Linux-Unix:    'unix-info@mccb.be.eu.org'









(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)