[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'PILCH Hartmut phm@a2e.de' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)
> What countries follow the "race to the registry?" i.e. the first to file
> gets patent protection regardless of whether he is the true
> owner/developer of the technology.  Regards. hgn

all except the USA.

The American thinking is noble, but it creates a lot of trouble in
practise.

Just as does the practise of a grace period, which the European patent
lobby wants to reintroduce in Europe.

But, before engaging in any deeper discussion about first-to-invent vs
first-to-register, please point out how this affects the issue of software
patents, which is the topic of this mailing list.

-phm 
  






(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)