[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'PILCH Hartmut phm@a2e.de' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)

> >This whole patent movement is imho the sickest emanation of the cultural
> >revolution of this century.  All values that previously organised society
> >were destroyed and only money became the organising tool.
> 
> So why I am wrong to assume that some of you on this list are not just
> against software patents, but against all patents as this quote implies?
> The above quote could care less about hardware or software patents,
> and certainly would not need to waste any time trying to justify some
> distinction between hardware and software for patenting purposes.  It
> is all forms of patenting being questioned.

No.
By "patent movement" I meant the "movement to extend the patent system to
all spheres of life".
I should have written this more clearly, but I think it can be understood
from context.

-phm









(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)