[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'antonio abrantes antonio_abrantes@hotmail.com' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)

Greg Aharonian wrote:
>>Now there aresoftware patents for indenting in word processors, improved 
>>versionsof what was original done with electronics.<<

The difference here is that in the past, they describe all the equipment , 
its gears, and son on. They could not get a patent for indenting per se 
because it could be considered an idea. It was necessary to describe its 
equipment, so several equipments could perform the same effect and receive a 
patent each new implementation with inventive step when compared with prior 
art. Nowadays, the concept changed: you receive a patent for identation fot 
a word processor, does not describe any line of your code, and receive a 
patent for the concept, something that was forbidden in the past. The 
kitchen sink patent could be harmful for other software developers.

Abrantes
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.

Share information about yourself, create your own public profile at 
http://profiles.msn.com.








(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)