[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'Nicolas MONNET nico@monnet.to' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)

On Mon, 30 Oct 2000, PILCH Hartmut wrote:

|I wrote
|
|> Ms Daeubner-Gmelin 
|...
|> gave a press interview, in which she said that software patentability
|> creates big problems for information society, which need to be thouroughly
|> and broadly discussed and that any plans to remove the computer program
|> exclusion from Art 52 EPC must at least be postponed. 
|
|and forgot to mention her strongest statement:  Ms D.G. said that if the
|EPO persists in removing the computer program exemption from the EPC,
|Germany should withdraw from the EPC and pursue an independent patent
|policy through the European Union.

Wow!

She really said THAT?








(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)