[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'PILCH Hartmut phm@a2e.de' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)

> >We should organise something ourselves, perhaps together with the
> >governments.
 
> In the UK, the Patent Office is part of the Government.  In
> particular, it is that part of the Government that has been charged,
> by Government Ministers, with the responsibility for conducting this
> consultation exercise.

So we should in other countries insist that ministeries with a more
general interest, such as the ministery of economics, are charged with
this exercise.

Yet I find that the UK Patent Office is doing a significantly better job
at presenting the matter and asking specific questions than the GD for the
Internal Market.

-phm








(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)