[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'Edward Avis epa98@doc.ic.ac.uk' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)
>From: Gregory Aharonian <srctran@world.std.com>
>Subject: Re: [Patents] natural forces

>So I find it inconsistent with these theories and tools to treat hardware
>and software differently when it comes to patenting, and strongly
>believe that people against software patents are actually against both
>software and hardware patents, and without too much of a leap, against
>all patents in general.

Will you please stop doing this.  Stop claiming that you know what other
people stand for and accusing them of having a hidden agenda.

Personally I have stated several times that I am opposed to software
patents primarily on economic grounds, but the economic situation is
fundamentally different for goods other than software, which are not
pure information.  I am sure many others feel the same way, and even
those that don't will not appreciate your 'correcting' them.  Please,
express your own beliefs but don't start trying to (wrongly) express
those of other people.

-- 
Ed Avis
epa98@doc.ic.ac.uk






(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)