[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'Ramon Garcia Fernandez ramon@jl1.quim.ucm.es' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)

Very likely most of you know, but just in case let me tell you this one.

The Zurko case may set a precedent on raising the bar for non-obviousness 
patents:

"early rumors back at then-Digital had been that our patent was turned
down as a test case for setting back the bar for non-obviousness"

(from http://www.tbtf.com/archive/1999-06-14.html)

Zurko filled a patent that was rejected by the patent office (the
patent was about a method for reducing the amount of trusted code in a
secure user interface). The CAFC (a court well known for its
pro-patent bias) agreed with Zurko, but the US Supreme Court reversed
the case.

Ramon








(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)