[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'Didier Metzen didier.metzen1@libertysurf.fr' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)
And do you think that "basic pinciples of psychoacoustic" could be patented? 
It's not
software.

Didier

PILCH Hartmut a écrit:

> > > By the way, two companies are now trying to get fees from their patent 
> > > on MPEG
> > > algorithm. One is german, the second is french.
> >
> > There is no such thing as a patented MPEG algorithm.
> > Rather, some of the basic principles of psychoacoustics which are used in
> > MP3 are patented.
> > Likewise, there is no GIF patent.
> >
> > > Does somebody know where these patents have been granted?
> >
> > Via the EPO in most European countries.
> > see http://www.mp3-licensing.com
>
> Also:
>
>         http://www.mpegla.com
>
> The tendency is clear:  gradually a lot of patents are bundled together
> into patent consortia which professionally go after maximising the
> profits.  Sooner or later they will pursue anyone who works against their
> interest, if they are allowed to.  What is happening with the cluster of
> mpeg-related patents today may happen with a cluster of memory management
> related patents tomorrow.  In that case it will no longer be allowed for
> to program a free operating system.
>
> -phm






(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)