[Patents] In Dutch. Replies Minister Econ. on parliamentary questions software patens

[g.hillenius@bp.vnu.com g.hillenius@bp.vnu.com]

Ministerie van Economische Zaken
Berichtnaam: Persbericht
Nummer: 197
Datum: 05-12-2000


HET OCTROOIEREN VAN COMPUTERPROGRAMMA'S

De leden van de Tweede Kamer Witteveen-Hevinga (PvdA), Stellingwerf
RPF/GPV, Van der Hoeven (CDA), M.B. Vos (GroenLinks), Van der Vlies (SG=
P)
en Poppe (SP) hebben aan de staatssecretaris van Economische Zaken op 2=
3
november 2000 de volgende schriftelijke vragen gesteld.

1  Welke andere kwesties, naast het streven naar harmonisatie van
wetgeving betreffende procesvoering en het octrooieren van
computerprogramma's, zijn aan de orde op de Diplomatieke Conferentie te=

M=FCnchen over de herziening van het Europees Octrooiverdrag? 1)

2  Is de aanpassing van het Europees Octrooiverdrag aan de Europese
Richtlijn biotechnologische uitvindingen aan de orde?

3  Zo ja, mag ervan worden uitgegaan dat de Nederlandse delegatie het
standpunt van de Nederlandse regering met betrekking tot deze Richtlijn=
,
nl. dat deze vernietigd behoort te worden, verdedigt?

4  Mag er dientengevolge van worden uitgegaan dat de Nederlandse delega=
tie
van u de instructie heeft gekregen tegen aanpassingen in het Europees
Octrooiverdrag te stemmen met het oog op afstemming met de Europese
Richtlijn biotechnologische uitvindingen?

5  Wilt u, gelet op de urgentie, zo spoedig mogelijk, zo mogelijk per
omgaande, deze vragen beantwoorden?
------------------------
1) Kamerstuk 21 670, nr. 12: brief van de minister van Economische Zake=
n
"Diplomatieke Conferentie ter herziening Europees Octrooiverdrag" aan d=
e
Voorzitter van de Tweede Kamer van 17 november jl.

De staatssecretaris van Economische Zaken, drs. G. Ybema, heeft deze
vragen als volgt beantwoord.

1  De belangrijkste punten met betrekking tot het Europees Octrooi Verd=
rag
waren:
*  De Raad van Bestuur krijgt de bevoegdheid, mits er unanimiteit besta=
at,
het verdrag aan te passen aan internationale verdragen en
EG-verplichtingen. De lidstaten krijgen de bevoegdheid om gedurende een=

jaar na besluitvorming op hun instemming terug te komen, bijvoorbeeld n=
a
consultatie van hun parlement.
*  De bepalingen van de huidige artikelen 16 en 17, dat de
aanvraagafdeling en de afdeling voor het nieuwheidsonderzoek in Den Haa=
g
zijn gevestigd, vervallen. Thans is het werk zo georganiseerd dat er
aparte afdelingen zijn voor nieuwheidsonderzoek en toetsing. Een nieuw
systeem met een meer geintegreerde behandeling is in voorbereiding.
*  Bij de voorstellen is een nieuw Protocol opgenomen (art. 3
revisie-protocol), inhoudend dat het aandeel van de personeelsposten in=

Den Haag volgens de formatie van 2000 in essentie ongewijzigd blijft.
Wanneer een afwijking daarvan meer dan 10% beloopt, dient de Raad van
Bestuur daarover te besluiten, na consultatie van de Nederlandse en Dui=
tse
regering.
*  Artikel 53 (a) wordt in overeenstemming gebracht met art. 27.2 TRIPS=
:
alleen als de commerciele exploitatie van de uitvinding in strijd is me=
t
de openbare orde of goede zeden, is de uitvinding niet octrooieerbaar.
*  De beschermingsomvang van het octrooi wordt bepaald door de conclusi=
es.
De beschrijving en tekeningen dienen tot uitleg van de conclusies. Ter
verheldering van de problematiek van het nader invullen van de
beschermingsomvang van het octrooi (artikel 69), wordt het protocol ter=

interpretatie van dit artikel aangevuld.
*  De Enlarged Board of Appeal krijgt de bevoegdheid (art. 112 a), een
besluit van een Board of Appeal te herzien, als daarbij fundamentele
procedurefouten en strafbare handelingen een rol hebben gespeeld.
*  In het nieuwe artikel 105 b is een octrooibeperkings- of
herroepingsmogelijkheid   opgenomen voor het EOB. Besluiten tot
octrooibeperking of -herroeping zullen  gelden in alle betrokken landen=

waarvoor het octrooi is verleend.
*  In art. 121 wordt, ingeval een aanvrager een termijn overschrijdt, d=
e
mogelijkheid van verder-procederen (onder voorwaarden) neergelegd.
*  Het Instituut van de Europese Octrooigemachtigden krijgt een basis i=
n
het verdrag (art. 134 a).
*  In art. 149 a wordt neergelegd dat verdragslanden vrij zijn speciale=

overeenkomsten te sluiten betreffende Europese octrooi(aanvragen), die =
in
het EOV aan het nationale recht worden overgelaten. Hierbij valt te den=
ken
aan verdragen over vertalingen en rechtspleging.
*  Tenslotte zal een Protocol worden vastgesteld waarbij een ministerie=
le
conferentie van de EOV verdragslanden tenminste eens per 5 jaar wordt
geinstitutionaliseerd.

2  Nee. Bijgevolg is het antwoord op de vragen 3 en 4 niet meer relevan=
t.
Overigens zijn de Nederlandse bezwaren tegen de Europese Richtlijn
betreffende de rechtsbescherming van biotechnologische uitvindingen
internationaal genoegzaam bekend.

3  Zie antwoord op vraag 2.

4  Zie antwoord op vraag 2.

5  Ja.



=