From pb@breese.fr  Tue Jan 23 20:25:15 2001
Date: Tue, 23 Jan 2001 21:25:15 +0100
From: Pierre Breese pb@breese.fr
Subject: [Patents] interview

Hello Bernard,

Meilleurs voeux pour cette nouvelle ann=E9e, qu'elle soit "utile" pour nos
id=E9es respectives, m=EAme si elles ne sont pas toujours convergentes ;)
>=20
>=20
> Evidemment, il est plus difficile de trouver des articles pour le
> brevet... car ces messieurs n'aiment pas afficher publiquement leurs
> opinions par ecrit.
Peut =EAtre ont ils moins de temps =E0 perdre =E0 se r=E9pandre en lobbying
intensif. Mais ne g=E9n=E9ralisez pas, c'est bien volontiers que de nombreux
entrepreneurs innovants s'expriment publiquement sur la question. Vous avez
vous m=EAme eu l'occasion de participer =E0 de tels d=E9bats.
>=20
> Mais pourquoi ne pas interroger la DG Marche Interieur de la
> commission europeenne. Ce sont eux qui veulent des brevets.
> Interrogez donc M. Nooteboom, ou M. John Mogg.
> Ou M. Hangard de l'INPI, ou M. Debert du ministere de l'Industrie.
(aujourd'hui =E0 l'INPI, responsable de l'observatoire de la Propri=E9t=E9
Industrielle).
>=20
> Ce sont des fonctionnaires ... ils vous feront, j'en suis sur car
> c'est le devoir de leur fonction, des reponses honnetes, documentees
> et circonstanciees.
>=20
Comme c'est le devoir de la fonction des professionnels du droit de la PI d=
e
r=E9pondre de fa=E7on honn=EAtes et document=E9e.

A +

Pierre BREESE  =20





