[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'Kristoff Bonne kristoff.bonne@compaqnet.be' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)

Greetings,

For people interested in the economical effect of patents, this may be
interesting.

A couple of weeks ago, I came across the site of 'Digital Radio Mondial'
(http://www.drm.org/); a new proposal of the EBU (European Broadcasting
Union, http://www.ebu.ch/) for digital radio in frequencies below the 30
Mhz.
To be complete, there also is an american proposal based on IBOC, but they
do not seam to have a 'central' website. 

(This means medium wave and short wave, mainly used for long-distance
communication).

By itself, no problem. But, it turns out that that both specifications
use AAC and SBR as (the only available) audio-codec.
AFAIK, AAC is derived from dolby (and patented). Concerning SBR, I do not
know the status if it patented and by who.

Anycase, considering the fact that MW and SW are used quite a lot in the
'developing countries', it would be interesting to see how much the cost
of the patents on those audio-codecs would add to the total cost of a
receiver; and -to what degree- this extra cost would interfere with the
introduction of digital services in 'the thirth world'.

Also consider the fact that there exist patent-free audio-codecs (vorbis
ogg).


Cheerio! Kr. Bonne.









(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)