[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'Gregory Aharonian srctran@world.std.com' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)

>Why is why Samuelson, Kapor and Davis did not get much momentum behind
>their initiative.

There were many problems with their initiative.  For exameple, one part of
their proposal was for government agencies to determine some reasonable
amount of compensation for a commercial software product.  Given the
government's general lack of experience and familiarity with commercializing
products, this was a funny part of their proposal, more the bizarre
because Kapor signed his name to something that totally conflicted with
his 1-2-3 experiences.

Second, they misrepresented the history of Xerox and Apple/Jobs, in
order to create a problem they could solve with their sui generis
proposal.

Their proposal went nowhere because it was and still is a bad solution.

Greg Aharonian







(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)