[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'Ramon Garcia Fernandez ramon@jl1.quim.ucm.es' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)

> And you have to renounce on protecting your invention. This is your right.
> But please, do not impose such renunciation to everyone. Industrialist often
> can¹t simply dissipate their innovations.

So I deduce that Pierre Brest supports business patents. I ask myself
if there is anything on the earth that this man does not think that
should not be patentable: the story line of a film, a method of
persuasion of a salesman, ... Apparently, for you when a man has an
"Idea" he becomes a priviledged being with a natural monopoly right.
Look, every day I have lots of useful ideas.

And do not insist in using lawyer tricks to confuse people saying that
only methods are patentable. The only difference between method and
idea is that a method has to be useful. So there is not practical
difference.

On the other hand, most of the time you are very quiet. The only
purpose for you of being suscribed to this mailing list is to know
the arguments of other sides in order to attack them more easily.

Ramon








(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)