[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'srctran@world.std.com' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)
>....................
>For that reason, it is not smart to pretend that patent offices would
>work better with better prior art and better resources. Placing higher
>legal requirements would not improve their work, except that courts
>would reject many of these patents and in the long term there would be
>less applications.
>....................

While I disagree with Ramon's assessment, I am glad to see that he is no
longer going through the facade of talking about software patents, but
rather is indicting the entire patent system, since all of the problems
and solutions he mentions applies to all areas of technology, not just
software.  Would others on the list have Ramon's honesty as well.

Greg Aharonian



(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)