[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'ramon@jl1.quim.ucm.es' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)
On Sun, Apr 29, 2001 at 08:48:54PM -0400, Gregory Aharonian wrote:
> While I disagree with Ramon's assessment, I am glad to see that he is no
> longer going through the facade of talking about software patents, but
> rather is indicting the entire patent system, since all of the problems
> and solutions he mentions applies to all areas of technology, not just
> software.  Would others on the list have Ramon's honesty as well.
> 
> Greg Aharonian
> 

Greg, I am afraid that I do not know how to answer you without hurting
you. The problem is that your IQ is between "idiot" and "moron", to use
technical terms.

Any person with a minimal common sense would say "if patents doesn't
work well, restrict them as much as possible". Yes, Greg, believe it or
not, these people are honest. If Pilch says that your suggestion is
"spread the disease and cure it" he is not insulting you, he is
accurately describing how your proposal works in practice.

Ramon



(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)