[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'Jan@phls.demon.co.uk' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)
>Nice repeat of the same old arguments against software patents.  And
>yet another example of an argument that can be applied to all other
>patents, especially hardware patents.  There is no longer any
>practical difference between the amount of effort, ingenuity and
>needed lifetime of hardware designs and software designs - the same
>tools are used, etc.  So Perens argument is as much an argument
>against most forms of patenting, once you subtract out the worshipping
>of software implicit in his arguments.
>
>Greg Aharonian
>
>_______________________________________________
>Patents maillist  -  Patents@liberte.aful.org
>http://liberte.aful.org/mailman/listinfo/patents




(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)