[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'kodama@netcourrier.com' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)
Ronald J Riley wrote:
> And if you do not want patents on software in Europe that is fine by me =
(note
> that I am not pursuing software patents myself).  For that means that Am=
erican
> businesses will have an advantage over those who do not have such patent=
 rights
> , in that they will have to pay tribute to the American inventors who do=
 have
> those patents when selling in the US.

> Not at all. They can still file patents in the US...

> We will see which of the system will generate more wealth in the > long

That is true...in theory.

But in practice, this will increase the gap between US and Europe, because=
 most people, in Europe, and especially SMEs which havent the costly advic=
es of attorneys keep in mind that =22software is not patentable=22.

The main effect of all these movements against patentabilty of software ha=
rms european SMEs, and has really really little effect for bigger companie=
s (american or european, in practice there are almost no differences).

Well, ok this is a side effect... but I believe it really damageable for t=
he short/mid term.

S. C. =


----- La messagerie itin=E9rante sans abonnement NetCourrier -----
Web: www.netcourrier.com - Minitel : 3615 NETCOURRIER
T=E9l=E9phone: 08 36 69 00 21




(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)