[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'orre@nada.kth.se' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)

Hi again Krzysztof,

Thanks for your mail.

I agree on all what you said, so I'm probably a libertarian
myself then, I've not really considered what I am, I just want
an optimally working society for all people with as little control
as possible, which works towards technological progress, which the
current doesn't.

It was just one thing I have to comment:

> However, I'm foremostly the supporter of *free speech* itself. You've
> threatened Greg with libel lawsuit in the case, that is really idiotic
> and unworthy of any trial. It's so stupid, that it would be laughed off
> any court, whether in USA, Europe or on Mars ;))
>
> I know that you were trying to provoke Greg in some way; to prove
> his wrongness about patentability, and to ridicule the general
> lawyers' attitude "see me, sue me". You should, however, find a
> better way than to amuse the long-time lawyer ... :))

Do you really think that it's Greg I want?

No, just consider the consequences of the fact that he get sued
because he has done what he believes being his job.

I don't mind being laughed at, as long as I know I have right.
The truth can stand anything.

The sw patent system was based on a mistake, which caused prejudice.

I assume you can extrapolate the consequences of my case...

        Best regards
        Roland






(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)