[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'seth.johnson@realmeasures.dyndns.org' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)

Pilch:

This is the winning analysis.  The key is that the computer is a
universal logic device.  Your analysis is exactly where all of the
dubious IP legislative practices of late bottom out -- and politically,
this is the winning line:  We already have universal logic devices on
our desktops.  Don't let them turn our logic tools into consumer
appliances.  Don't let them regulate the ability to select, combine,
manipulate, analyze, and synthesize information in the spheres of
logical processing and social communication.

Seth Johnson
Committee for Independent Technology

PILCH Hartmut wrote:
> 
> The problem we have encountered is that these two worlds have come closer
> together, and the most common mediating element between them is the
> universal computer.






(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)