[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'seth.johnson@Realmeasures.dyndns.org' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)

Yup.  That's probably why he was there.  It's a text about software as
intellectual property, defining a distinction between program behavior
that is utilitarian and program behavior that is expressive, and a whole
lot of more other principles along the same lines.  Haven't read it in
detail.  Pilch would probably get a whole lot more out of reading it
than I would.

Seth Johnson

Seth Johnson wrote:
> 
> It wasn't hard to find him.  Check out:
> 
> http://www.ai.mit.edu/people/davis/davis.htm
> 
> He's got a postscript file of a paper he wrote on some kind of new idea
> of intellectual property that might be salient.  I'm accessing it as I
> type this:
> 
> http://www.ai.mit.edu/people/davis/cacm96.ps






(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)