[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'mashiyach@excite.com' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)

When will you ever give up Greg?
What you say is bullshit, and if you have some sense for
information processing you should understand this!

On Tue, 14 Aug 2001, Gregory Aharonian wrote:
>>Whether or not to allow software patents is a question of law and
>>politics.  NOT a question about physics.
>
> I completely disagree.  The words used by lawyers and politicians
> to talk about software patenting, words such as 'process', 'method',
> 'machine', 'algorithm', are words whose meaning is defined and 
> reasoned about by using mathematics and physics.  So one cannot
> have political and legal discussions about software patenting
> without discussions of the underlying mathematics and physics.
> On this I side with a growing number of European scientists and
> mathematicians who talk about hardware and software as equally
> following from the mathematics and physics of information 
> processing.
  
You are the most miserable case of a deceiever I know Greg!
You should give up this now, you can't win. The only reasonble
thing for you to do now would be to start working for getting
rid of the patent system. That's the only workable conclusion
of the above statement as I can see it.

What are your real goals Greg?

The simple idea of destroying the information world with something
which was created to deal with human limitations dealing with
physical processes is simple insane.

Now, when we come closer getting rid of these limitations within the
physical world, which do not exist within the information world,
you want to limit and restrict these possibilites. The only
reason you can act like this and defind this system is because you
are paid by this system. It's time for you to get another job Greg!

> I have no problem that Hartmut or anyone else believes to the
> contrary. But do not complain about my occasional posting when
> Hartmut and others much more frequently post the same defenses
> of their opinions.

I don't complain about your postings. Your postings expresses your
view, which makes it possible to attack it. To post your view in
a forum like this is better from a democratic viewpoint, then just acting
through lobbying which is your main method.

/ Adam





_______________________________________________________
Send a cool gift with your E-Card
http://www.bluemountain.com/giftcenter/







(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)