[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'dmarti@zgp.org' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)

begin Holger Blasum quotation of Sun, Aug 26, 2001 at 10:04:01PM +0200:

> http://www.w3.org/TR/2001/WD-patent-policy-20010816/
> 
> For a layman, it seems to be quite balanced, but I am wondering what 
> "reasonable, non-discriminatory (RAND) licensing terms"
> eventually mean for open-source software. 

It's pretty weak language, and in practice, it means that patent
holders can set license minimums high enough to shut out any
developer organization under a certain size.

Bad news for small-scale proprietary software developers as well as
for most types of "Open Source" organizations.

-- 
Don Marti      What do we want?  Free Dmitry!  When do we want it?  Now! 
http://zgp.org/~dmarti                      Free Dmitry: http://eff.org/
dmarti@zgp.org      Free the web, burn all GIFs: http://burnallgifs.org/      ;
  





(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)