[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'phm@a2e.de' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)

> if a company holds a patent on an essential technology, and another
> company wants to be active in the same field, can the other company
> sue the patent-holder to get the patent declared invalid, before
> starting to work on an actual product, or does it have to be sued by
> the patent-holding company to get the patent contested in court?

Why should the patent be invalid?

The fact that it is "essential" and might block a whole field doesn't make
it any less valid.

-- 
Hartmut Pilch                                         http://phm.ffii.org/
Protecting Innovation against Patent Inflation      http://swpat.ffii.org/
98000 signatures against software patents       http://www.noepatents.org/






(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)