[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'antoine.hulin@criltechnology.com' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)

> the 1990s did not see the EMERGENCE of free software.  Free software,
> more honestly and accurately labelled public domain software, has been
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Certainly not. Most of those free software are not in the public domain.
They're copyrighted and licenced. Discussions around the "copyleft" aspect 
of GPL shows that many people don't feel this licence is equivalent to 
public domain.

Could you explain why a GPLed software is equivalent to a public domain 
software ?


Antoine Hulin

PS : GPL is just an example here and it is far from unique.





(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)