[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'seth.johnson@RealMeasures.dyndns.org' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)


Gregory Aharonian wrote:
> 
> >such a callous disregard for people's freedoms to exercise
> >logic freely by means of the use of their logic devices.
> 
> Oh so noble, and or so pointless.  Don't electrical, chemical, biotech,
> mechanical, and other engineers have freedom's too?  Don't they exercise
> logic in their inventions?  Yes and Yes.  So why aren't you demanding
> that there be no patents in these fields of engineering as well?
> Software is just another field of engineering


Like I said, such a callous disregard for people's freedoms
to exercise logic freely by means of the use of their logic
devices!


> - nothing noble about it,
> and no reason its activities are any different than any other field of
> engineering.  So where are your calls to end patents in all fields of
> engineering, not just software, so that all engineers have the freedom
> to exercise logic freely???????


Like I said, such a callous disregard for people's freedoms
to exercise logic freely by means of the use of their logic
devices!


> 
> Have the guts to publicly argue what you really believe - the end of the
> entire patent system.


You *do* go on . . .


Seth Johnson





(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)