[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'sf@fermigier.com' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)
from 

  http://rsync.samba.org/rsync-and-debian/rsync-and-debian.html

3.13 Possible patent on rsync?

It has been suggested that some uses of rsync may conflict with a US patent. I
am not sure of the current situation so I won't comment. I don't know of any
suggestion that the rsync program as it currently exists infringes any patent.

I do know that rsync has been in use for many years by large and small
organization with no complaints of patent infringement.

I would point out that linked lists, mark-and-copy garbage collection, and the
Tab key are all patented too. **Somebody who always carefully checked first 
for
software patents would never write anything at all.**

        S.


-- 
Stéfane Fermigier, Tel: +33 (0)6 63 04 12 77 (mobile).
http://nuxeo.com/ & http://portalux.com/ & http://aful.org/
"Amazon: we patent the dot in .com"


(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)