[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'srctran@world.std.com' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)
The following is a false history of American patent policy:
>"Software patenting legislation in the United States was pushed
>through by powerful lobby groups in the 1980s, with almost no
>public discussion.   ..., says Mikko Valimaki, chairman of EFFi.

Wrong.  Software patenting for the most part in America is a
judicially determined policy, that is, a series of decisions from
the US Court of Appeals of the Federal Circuit in the 1980s and
1990s gradually opened up all of software to patenting.

I hope the rest of your arguments are less false.

Greg Aharonian


(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)