[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'phm@a2e.de' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)
> >No. With only a 1000$ machine, ten fingers and my brain I can design 
> >software,
> >realize a prototype, test it, fine tune it, distribute it.  That's not true
> >with hardware.
>
> With only a 1000$ machine, ten fingers and my brain I can design hardware
> (using open source CAE tools), test it, fine tune it, and distribute the
> VHDL (or similar code) for others to load into their FPGAs coprocessor
> boards.  Indeed, the selling of hardware designs is a hundred million
> dollar a year business (such as processor cores and network chips).  Not
> once do the hardware designers ever get physical.  They are too busy trying
> to make money and run a business.

This is still software development, and any patents you might get on it
will be software patents.



(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)