[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'srctran@world.std.com' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)
>And one conclusion is that sequentiality takes a very high part in the
>innovation of the software publishers and so you've to take care not to
>allow too strong exclusive rights (such as patents) on pieces of software.

And one conclusion is that sequentiality takes a very high part in the
>innovation of the hardware publishers and so you've to take care  not to
allow too strong exclusive rights (such as patents) on pieces of hardware.

And one conclusion is that sequentiality takes a very high part in the
innovation of the mechanical designers and so you've to take care not to
allow too strong exclusive rights (such as patents) on pieces of mechanical
hardware.

Yet again another reason why software is just another industry to be a
part of the patent system.  Assuming you believe these overly generalized
and data deficient models like Bessen.

These attacks on software patents are an attack on the entire patent system.

Greg Aharonian


(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)