[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'lvd@mndmttr.nl' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)

On 2002.06.20 12:15 iriXx wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> forgive my ignorance... but how is the US Patent office and cloning
> patents 
> connected with the "war on terrorism"?

Weeell now, isn't everything?  In the Netherlands the
National Railroad used 11/9 as an excuse for the fact
that in Q4/2001 less trains ran on time than ever before.

<cynism>
Plus, for one thing, the US Govt obviously has a patent
on committing acts of war with civilian casualties, so
it is /ILLEGAL/ for Al-Qaida to fly planes into buildings etc.
To deny the USPTO granting patents on these things is to help
the Palestinians and their allies commit acts of terrorism.
</cynism>

BTW. I'm willing to bet that the 'legal circumvention' that
the slashdot article spoke about will be used by the pro-patent
lobby to argue that the last remaining restrictions on patents 
on life be lifted. ('cmon, what's more important?)

Regards,
        Luuk




(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)