[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'phm@a2e.de' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)

> well apart from the fact that two wrongs dont make a right, its clearly
> against the law! because it assumes you are guilty until proven innocent
> - you have no option to state your case.

Well, you are not judged guilty by anyone, and according to Berman's
proposals, you could sue a copyright-holder for making illegitimate use
of his right to "self-help".

There is a long text by Berman somwhere at house.gov, I can't find it now
and it's a bit offtopic here anyway.  I just wanted to draw attention to
the hilarious role patents seem to be playing in this.








(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)