[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'Nick@bigfatpanda.fsnet.co.uk' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)

> http://swpat.ffii.org/patents/effects/jpeg/
> 
> I was wrong in calling it the "JPEG patent".  The temptation is big, but
> it's a misnomer.  This is a patent on some coding method, and JPEG just
> happens to be infringing on it.
> 
> Any proposal for a simple name for this patent?
> 
 Leave it as "the JPEG patent" since more people will be more
aware of the implications of the patent than if you rename it.

Same as the 'GIF' patent .. far easier to get across to people
than having to explain what LZW compression patents are about.

Regards,

Nick Fleming.




(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)