[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'phm@a2e.de' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)

> > I got a hearty laugh over the
> > totally unsubstantiated comment that software patents are destroying
> > software R&D.

> I didn't read the article in question, but I have to agree to statement
> that patenets destroy R&D (not only software, actually, but *any* kind of
> R&D). Just thik about it patent. What is it? Answer is simple: it is a way
> to limit use and distribution of technical idea. Now, tell me please, how
> limiting distribution and use of ideas can improve research...

By creating revenue streams that help finance research laboratories.













(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)