[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'alexandre.dulaunoy@ael.be' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)

On Tue, 20 Aug 2002, Gregory Aharonian wrote:

> >Research project funded by the public and after patented is not for
> >the general interest of the public.
> 
> Not necessarily true.  The US government passed a law allowing companies
> to get exclusive marketing rights to public funded research because in
> some cases it was in the best interests of the public.  

        Could you show up an example of a public funded research that the 
result need to be patented for the best interests of the public ? 

        Thanks.

        adulau

-- 
                              Alexandre Dulaunoy -- http://www.foo.be/
  3B12 DCC2 82FA 2931 2F5B 709A 09E2 CD49 44E6 CBCD  ---   AD993-6BONE
"People who fight may lose. People  who not fight  have already lost."
                                                        Bertolt Brecht







(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)