[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'seth.johnson@RealMeasures.dyndns.org' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)


(Forwarded from DotGNU Developers list)

-------- Original Message --------
Date: Thu, 12 Dec 2002 14:07:01 -0800
From: Eric Altendorf <EricAltendorf@orst.edu>
To: developers@dotgnu.org


Off topic, but this is the sort of crap that gets me
motivated, so I thought I'd throw it out here and try to
rile up some folks. :-)

----------  Forwarded Message  ----------

First Amazon patents the concept of a "one-click purchase". 
Now they want to patent the concept of "coordinating the
delivery of a gift".
> http://www.nypost.com/technology/64022.htm

(Yet another reason why I refuse to shop at Amazon...)

Someone please tell me how issuing 20-year government
enforced monopolies on concepts, ideas, or algorithms is
good for competition or in any way whatsoever encourages
technological progress in a free market.

For more information on the disturbing trend in patenting
ideas read James Gleick's excellent editorial in the New
York Times:
> http://www.nytimes.com/library/magazine/home/20000312mag-patents.html


Eric
_______________________________________________
Developers mailing list
Developers@dotgnu.org
http://www.dotgnu.org/mailman/listinfo/developers





(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)