[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'peter.vandenabeele@mind.be' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)

On Sun, Jan 05, 2003 at 03:01:38PM -0200, Rik van Riel wrote:
> On Sun, 5 Jan 2003, Simo Sorce wrote:
> 
> > Patents in software is the death of SMEs and given the fact that SMEs
> > are very important in italy (and Europe too) I fear the complete
> > annihilation of our software production industry. That would mean total
> > subjugation of Europe to USA for what regards software development.
> 
> Given this fact, I'm amazed none of you are even willing to
> discuss a possible way to save the SMEs if software patents
> are pushed through the EPO regulations.
> 
> I appreciate the fact that you're trying to win this battle,
> and you might win, but the fact that you're unwilling to even
> discuss what to do if this battle is lost doesn't spell well
> for your future...

Rik,

One step at a time, and I suport parts of your proposal.

As an SME, we just can't fight on all fronts at once.

Peter

> Rik
> -- 
> Bravely reimplemented by the knights who say "NIH".
> http://www.surriel.com/               http://guru.conectiva.com/
> Current spamtrap:  <a 
> href=mailto:"october@surriel.com";>october@surriel.com</a>




(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)