[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'phm@a2e.de' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)
PILCH Hartmut <phm@a2e.de> writes:

> Moreover there will be a vote in JURI (legal affairs commission) one
> month later, and the rapporteur Arlene McCarthy has just published
> a new position paper, which is hardly better than the old one.

Here is the URL

  
http://www.europarl.eu.int/meetdocs/committees/juri/20030219/juri20030219.htm

The old one is, with comments, at

        http://swpat.ffii.org/papers/eubsa-swpat0202/amccarthy0206/

The new one will be even more fun to comment on.  I think McCarthy has
done us, but not herself, a great favor by publishing this one.   This
one will provide lots of opportunities to poke fun.

-- 
Hartmut Pilch, FFII & Eurolinux Alliance              tel. +49-89-12789608   
Protecting Innovation against Patent Inflation       http://swpat.ffii.org/
135,000 signatures against software patents      http://www.noepatents.org/













(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)