[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)
- From: David GLAUDE Mailing <dglaudemailing@gmx.net>
- To: patents@aful.org
- Subject: Linux FR latest news article
- Date: Wed, 05 Mar 2003 23:14:14 +0100
http://linuxfr.org/2003/03/05/11572.html
It's in french...
Le ministère délégué à la Recherche et aux Nouvelles Technologies a mis
en ligne une nouvelle brochure intitulée "Le brevet, vecteur de
valorisation et de veille au service de la recherche publique". Destinée
aux chercheurs des laboratoires publiques afin d'inciter à breveter les
avancées technologiques, on y trouve divers renseignements sur les
brevets, pourquoi, comment, etc.
Un chapitre dédié aux brevets logiciel nous apprend (ou nous confirme)
que grâce à la Convention de Munich, les programmes sont exclus de la
brevetabilité. On trouve aussi à la fin un encart sur les logiciels
libres et Linux. Mais là où ça se gate, c'est sur la fin...
Je cite: "Dans un deuxième temps, l’Office Européen des Brevets (OEB)
s’est trouvé amené à accepter de plus en plus souvent de breveter un
logiciel dans la mesure où il produit un effet technique. La tendance
croissante à accepter non seulement en Europe, mais aussi aux Etats-Unis
et au Japon, la brevetabilité des logiciels incite actuellement à une
remise en cause du principe de non-brevetabilité affirmé par la
Convention de Munich."
Ou, autrement dit : "Allons messieurs dames, faites un peu pression pour
déposer des brevets logiciels, si les chercheurs s'y mettent, on va bien
y arriver"
David GLAUDE
(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.
(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)