[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'phm@a2e.de' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)

One of the rare cases where the EPO uses Art 52 to reject an application
as not referring to an invention, hinting that the applicant should submit
a set of auxiliary claims which provide a "context of a solution to a
technical problem" to the same application.

---------- Forwarded message ----------
Date: Wed, 5 Mar 2003 18:42:06 +0100
To: intprop-l@topica.com

[Not very fresh but just published on the EPO website. -AHH.]


http://legal.european-patent-office.org/dg3/pdf/t990049eu1.pdf

D E C I S I O N
of 5 March 2002

Title of invention: Information model based on a physical system
Applicant: International Computers Limited
Relevant legal provisions: EPC Art. 52(1)(2), 56, 84 R. 64(b)

Catchword:

Information modelling is an intellectual activity and should be
treated like any other human activity in a non-technical  field,
which is, as such, not an invention for the purposes of Article 52(1)
EPC. Only the purposive use of information modelling in the context
of a solution to a technical problem may contribute to the technical
character of an invention.






(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)