[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'xdrudis@tinet.org' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)

El Sun, Apr 20, 2003 at 11:51:30PM +0100, James Heald deia:
> 
>    The directive appears due to be discussed by JURI again on April 28,
>    this time with further 'compromise amendments' (no details yet).
> 
> 
According to this pages:


It would seem that 23.4.2003 it will be discussed, and 28.4.2003 it will be 
voted in JURI committee.

> 
>    What are these, and what are the rules for them ?
>

Compromise amendments are, I guess, pacts between different parties proposing 
amendments, once everybody amendments are known, which can cause new "oral"
amendments to be introduced just before the vote, and already tabled 
amendments to be withdrawn. But somebody more familiar with EuroParl 
procedures
would be wellcome to explain.


-- 
Xavi Drudis Ferran
xdrudis@tinet.org




(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)