[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'Bernard.Lang@inria.fr' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)

On Thu, Apr 24, 2003 at 07:08:01PM +0200, Hartmut Pilch wrote:
> This seems to be the core piece of the article which needs to be
> scrutinised.  I'd suspect that it is a historic myth, but where's the
> evidence?
> 
> > For 30 years after World War II, the United States had precisely the
> > policy of nonexclusive licensing of federally funded inventions that
> > Shulman advocates. The government owned the patents and would license
> > them only on a nonexclusive basis. Under this system, no drug that the
> > government owned rights to was ever developed and became available to
> > the public.
> 
> This insinuates that drugs will only be commercialised if someone owns
> exclusive rights.  I.e. once patents expire nobody will produce the drug
> anymore because there is no sufficient margin.  Thus generic drugs don't
> exist or are in short supply.  Is that true?

If I understand correctly, a new drug has to be tested before being
sold, and the testing is very expensive.  I think that generics may no
longer need to be tested (since they were before they became generics).
So that would make a difference.

  But of course this difference is based on investment cost (after the
invention is produced) and on distribution costs.  Hence it does not
apply to software.


   I do not know whether patents are good or bad in biotechs.  What I
do know is that relevant parameters vary with every area, and may even
change over time.  So the one size fits all policies of dumb lawyers /
politicians / ideologists / netbots is just as much nonsense.


Bernard

-- 
         Non aux Brevets Logiciels  -  No to Software Patents
           SIGNEZ    http://petition.eurolinux.org/    SIGN

Bernard.Lang@inria.fr             ,_  /\o    \o/    Tel  +33 1 3963 5644
http://pauillac.inria.fr/~lang/  ^^^^^^^^^^^^^^^^^  Fax  +33 1 3963 5469
            INRIA / B.P. 105 / 78153 Le Chesnay CEDEX / France
         Je n'exprime que mon opinion - I express only my opinion
                 CAGED BEHIND WINDOWS or FREE WITH LINUX




(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)