[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'phm@a2e.de' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)
> > In Europe, unless you are making a lots of and lots of profits with
> > your software, and unless the patent is good, no one is going come
> > after you with their software patent.

Tord Johanssen, author of BladeEnc, was approached by the MP3 patent
owners (Thomson Multimedia) and aksed to take his free software off the
Net.  Tord didn't make any money with his software, but apparently was
perceived as causing losses to Thomson.

GregBot knows that very well.  This discussion has been reiterated on
patents at aful org many times.

> You are too optimistic. There are victims of the patent lobby in
> Europe as well. The first and second references are european
> individuals. I don't know where Mr. Bulatov lives. And the fourth
> case should be familiar to you:)

The fourth isn't european.

> http://swpat.ffii.org/patents/effects/ipix/index.en.html
> http://swpat.ffii.org/patents/effects/lake/index.en.html
> http://swpat.ffii.org/patents/effects/bulatov/index.en.html
> http://swpat.ffii.org/patents/effects/rozmanith/index.en.html
>
> --
> GNU GPL: csak tiszta forrásból
>




(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)