[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'rms@1407.org' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)


On Wed, 2003-06-18 at 11:34, xdrudis@tinet.org wrote:
> I don't think Hartmut "bag of gold coins in front of their noses"
> is fortunate.

Erm, I said that and not Hartmut. And it was a reference to the street
play :)

> MEPs are not that corrupt. It's simply they don't 
> have time to read/analyse/think about all the issues they must vote. 

I was talking about JURI which is a very small number of MEPs in
comparison. And particularly of those that ar the driving force behind
this directive proposal.

> I'd say it is much more cheaper to buy laws by simply 
> spending on lots of experienced, professional, well equipped and 
> structured people to spend time on contacting MEPs.

Yes. But right now we've had our efforts and arguments utterly ignored
in JURI


> Having half a dozen people talking to 50 MEPs in their spare time
> is a recipe for having to present quick answers that will not be 
> as convincing as the other side's, no matter how true, honest and 
> precise they are. 

> The usual solution is putting 1 million people in the street, which
> I don't see feasible, who knows. But anyway, we badly need better press 
> realautions. (note: I'm told journalist are in similar bounded resources
> for analysis, so it isn't easy either). 

This is why we probably need a paper petition. Lots of people signed the
electronic petition. Imagine if they signed a paper petition?

> So what we basically should do is find lots of people and a way 
> to coordinate them, make them effective. I don't know any such 
> way, but if we ever get to that, we'll have "free politics", just
> as now we have "free software".  

That would be awesome!

> But people say JURI is not representative of the whole EP. We can still 
> win in plenary. If we try.

That's where my hope is right now :)

Hugs, Rui

-- 
+ No matter how much you do, you never do enough -- unknown
+ Whatever you do will be insignificant,
| but it is very important that you do it -- Gandhi
+ So let's do it...?

Please AVOID sending me WORD, EXCEL or POWERPOINT attachments.
See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html

Attachment: signature.asc
Description: This is a digitally signed message part




(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)