[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'mva@df.lth.se' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)



On Wed, 18 Jun 2003, Patrizio Menchetti wrote:

> On 18 Jun 2003 at 21:03, Rui Miguel Seabra wrote:
>
> Ahh, so smarty ... :) Maybe you want to have a look at my previous
> posts, especially that one with the little "dualistic" word - and maybe
> study a little law if you want to play the lawyer (at least in the real
> world, where people pay you)

Most of the people on the patents (at) aful.org list are not lawyers (I am
a computer scientist) and would probably rather not be involved in this
process at all. Many of us were happy with the interpretation of Art 52-57
EPC made by our national courts.

Cheers, Martin








(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)