[%TAGS (074db819ec% %074db819ec) %]

(074db819ec% subtitle %074db819ec)


(074db819ec%|loc%074db819ec)chronological(074db819ec% END %074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)Thread(074db819ec% END %074db819ec) 
(074db819ec% IF user.email && action == 'arc' %074db819ec)
(074db819ec%|loc%074db819ec)Reply to sender(074db819ec%END%074db819ec) (074db819ec%|loc%074db819ec)to list(074db819ec%END%074db819ec)

(074db819ec% IF user.email == 'phm@a2e.de' || is_owner %074db819ec) (074db819ec% END %074db819ec)
(074db819ec% END %074db819ec)
> > > Does a debugged version of the final JURI report (the juri030617.pdf
> > > file available here:
> > > http://swpat.ffii.org/news/03/juri0617/index.en.html) exist? If not, is
> > > it forthcoming?
> >
> > What do you mean by "debugged version" ?
>
> Well, I mean a *commented* version, like the FFII counter-proposal.
>
> If I were to contact my MEPs to expose the lies and propaganda of my
> least favourite rapporteur and her misguided followers, then it would be
> helpful to be able to attach a single document detailing what's wrong
> with the current directive proposal, what its consequences are, and how
> to fix it.
>
> At least, that's what I think. How would you expose the aforementioned
> lies and propaganda in a text that's short and easily digestible (as in
> an email) yet has printable documentation to back it up?

Have you read our text?

Can you reword your statement by reference to its weaknesses?



(074db819ec%|loc%074db819ec)Archive powered by(074db819ec%END%074db819ec) MhonArc 2.6.16.

(074db819ec%TAGS [% %]%074db819ec)